<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare fuer Ralph Lehmanns IT-Blog</title>
	<link>http://blog.ralph-lehmann.de</link>
	<description>IT-Sicherheit, Social Bookmarks, Werbung im Internet (SEM)</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 10:27:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Kommentar zu AdWords: Keyword-Platzhalter-Funktion im Content-Netzwerk von Torsten</title>
		<link>http://blog.ralph-lehmann.de/2008/06/24/adwords-keyword-platzhalter-funktion-im-content-netzwerk/#comment-6513</link>
		<author>Torsten</author>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 09:53:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ralph-lehmann.de/2008/06/24/adwords-keyword-platzhalter-funktion-im-content-netzwerk/#comment-6513</guid>
		<description>&lt;p&gt;Guter Hinweis, eine wirkliche Steuerung ist derzeit also nur möglich, indem man eigene Kampagnen fürs Content-Werbenetzwerk bei Google erstellt und in den enthaltenen Anzeigengruppen keinerlei Keyword-Platzhalter verwendet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Grüße&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Hinweis, eine wirkliche Steuerung ist derzeit also nur möglich, indem man eigene Kampagnen fürs Content-Werbenetzwerk bei Google erstellt und in den enthaltenen Anzeigengruppen keinerlei Keyword-Platzhalter verwendet.</p>
<p>Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rsnapshot Backup mit Windows und Cygwin - Objekte ausschließen von Ralph Lehmann</title>
		<link>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/02/05/rsnapshot-backup-mit-windows-und-cygwin-objekte-ausschliesen/#comment-2412</link>
		<author>Ralph Lehmann</author>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:02:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/02/05/rsnapshot-backup-mit-windows-und-cygwin-objekte-ausschliesen/#comment-2412</guid>
		<description>&#62; Warum treibt man solchen Humbug, der niemals zu einem recovery führen &#62; kann.

Wenn man es falsch macht, nicht. Wenn man es richtig macht, schon.

&#62; und was fängt man hernach mit diesem “Buckup” an?

Recovern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Warum treibt man solchen Humbug, der niemals zu einem recovery führen &gt; kann.</p>
<p>Wenn man es falsch macht, nicht. Wenn man es richtig macht, schon.</p>
<p>&gt; und was fängt man hernach mit diesem “Buckup” an?</p>
<p>Recovern?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rsnapshot Backup mit Windows und Cygwin - Objekte ausschließen von Horst Weyer</title>
		<link>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/02/05/rsnapshot-backup-mit-windows-und-cygwin-objekte-ausschliesen/#comment-2411</link>
		<author>Horst Weyer</author>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 12:51:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/02/05/rsnapshot-backup-mit-windows-und-cygwin-objekte-ausschliesen/#comment-2411</guid>
		<description>Herr Lehmann,
schön, was Sie hier schreiben, und noch schöner was die Frikler heute als geeignetes Instrumentarium für ein Backup befinden. rsync war niemals dafür geeignet backups zu fahren. In vollendeter Vermurksung zum rsnapshot erst recht nicht. Fragt man sich, ob man  Windozen Pippifax überhaupt sichern sollte. Warum treibt man solchen Humbug, der niemals zu einem recovery führen kann. Brav, dass man Dank Ihres Tricks sogar die ntuser.dat excluden kann und was fängt man hernach mit diesem "Buckup" an? Wer sich über hardlink Flatulenzen freut, kann sich ja damit mal einen spielen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Lehmann,<br />
schön, was Sie hier schreiben, und noch schöner was die Frikler heute als geeignetes Instrumentarium für ein Backup befinden. rsync war niemals dafür geeignet backups zu fahren. In vollendeter Vermurksung zum rsnapshot erst recht nicht. Fragt man sich, ob man  Windozen Pippifax überhaupt sichern sollte. Warum treibt man solchen Humbug, der niemals zu einem recovery führen kann. Brav, dass man Dank Ihres Tricks sogar die ntuser.dat excluden kann und was fängt man hernach mit diesem &#8220;Buckup&#8221; an? Wer sich über hardlink Flatulenzen freut, kann sich ja damit mal einen spielen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geo-Targeting: Yahoo! SearchMaerketing behandelt deutsche Kunden zweitklassig von Ralph Lehmann</title>
		<link>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/01/19/geo-targeting-yahoo-searchmaerketing-behandelt-deutsche-kunden-zweitklassig/#comment-2351</link>
		<author>Ralph Lehmann</author>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 18:57:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/01/19/geo-targeting-yahoo-searchmaerketing-behandelt-deutsche-kunden-zweitklassig/#comment-2351</guid>
		<description>Update: Sämtliche Bemühungen in dieser Richtung sind derzeit wahrscheinlich sinnlos. Yahoo bekommt derzeit nämlich nicht einmal das Geo-Targeting auf Basis von Bundesländern hin. Entsprechend ausgerichtete Anzeigen erscheinen schlicht überhaupt nicht oder irgendwo dort, wo sie nicht hingehören und natürlich auch nichts bewirken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Update: Sämtliche Bemühungen in dieser Richtung sind derzeit wahrscheinlich sinnlos. Yahoo bekommt derzeit nämlich nicht einmal das Geo-Targeting auf Basis von Bundesländern hin. Entsprechend ausgerichtete Anzeigen erscheinen schlicht überhaupt nicht oder irgendwo dort, wo sie nicht hingehören und natürlich auch nichts bewirken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Superwahljahr 2009: Einen haben wir noch: Paintball verbieten! von Ralph Lehmann</title>
		<link>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/08/superwahljahr-2009-einen-haben-wir-noch-paintball-verbieten/#comment-1876</link>
		<author>Ralph Lehmann</author>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 11:47:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/08/superwahljahr-2009-einen-haben-wir-noch-paintball-verbieten/#comment-1876</guid>
		<description>Und noch eines, aus gleicher Quelle:
Wenn's schon nicht gelingt, die tatsächlichen Probleme zu lösen - die Arbeitslosigkeit, die Flüchtlingsfrage, die Steuerreform -, dann löst man geschwind ein Scheinproblem. Hokuspokus - endlich ein Gesetz! Endlich ist die Jugend gerettet! Endlich können sich die armen Kleinen am Kiosk keine Aktphotos mehr kaufen und bringen das Geld zur Sparkasse.
(Erich Kästner, ... vor Einführung des "Gesetzes über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften", vom Bundestag als Sachverständiger gehört.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und noch eines, aus gleicher Quelle:<br />
Wenn&#8217;s schon nicht gelingt, die tatsächlichen Probleme zu lösen - die Arbeitslosigkeit, die Flüchtlingsfrage, die Steuerreform -, dann löst man geschwind ein Scheinproblem. Hokuspokus - endlich ein Gesetz! Endlich ist die Jugend gerettet! Endlich können sich die armen Kleinen am Kiosk keine Aktphotos mehr kaufen und bringen das Geld zur Sparkasse.<br />
(Erich Kästner, &#8230; vor Einführung des &#8220;Gesetzes über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften&#8221;, vom Bundestag als Sachverständiger gehört.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Superwahljahr 2009: Einen haben wir noch: Paintball verbieten! von Ralph Lehmann</title>
		<link>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/08/superwahljahr-2009-einen-haben-wir-noch-paintball-verbieten/#comment-1871</link>
		<author>Ralph Lehmann</author>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 09:46:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/08/superwahljahr-2009-einen-haben-wir-noch-paintball-verbieten/#comment-1871</guid>
		<description>Zitat aus http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30145/1.html (Telepolis):
Wie man hört, gibt es inzwischen didaktische Computerspiele, die das vernetzte, ganzheitliche Denken fördern sollen. Der Spieler lernt, dass selbst kleinste Eingriffe in ein komplexes Ökosystem große, nicht beabsichtigte Wirkungen haben können. Auch einzelne Filme, die (Film-)Kultur insgesamt und die freiheitlich-demokratische Grundordnung sind solche Ökosysteme. Vorschlag: Jeder Politiker, der - sagen wir - nach einem Amoklauf reflexartig neue Verbote und Überwachungsmaßnahmen fordert, wird zum sofortigen Mundhalten verdonnert. Er darf sich erst wieder äußern, wenn er eines dieser Spiele gespielt und durch eine Prüfung nachgewiesen hat, dass er es in seinen Grundzügen verstanden hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat aus <a href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30145/1.html" rel="nofollow">http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30145/1.html</a> (Telepolis):<br />
Wie man hört, gibt es inzwischen didaktische Computerspiele, die das vernetzte, ganzheitliche Denken fördern sollen. Der Spieler lernt, dass selbst kleinste Eingriffe in ein komplexes Ökosystem große, nicht beabsichtigte Wirkungen haben können. Auch einzelne Filme, die (Film-)Kultur insgesamt und die freiheitlich-demokratische Grundordnung sind solche Ökosysteme. Vorschlag: Jeder Politiker, der - sagen wir - nach einem Amoklauf reflexartig neue Verbote und Überwachungsmaßnahmen fordert, wird zum sofortigen Mundhalten verdonnert. Er darf sich erst wieder äußern, wenn er eines dieser Spiele gespielt und durch eine Prüfung nachgewiesen hat, dass er es in seinen Grundzügen verstanden hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie die Bundesregierung Kinderpornografie bekämpfen will - eine Erklärung für technische Laien von Ralph Lehmann</title>
		<link>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/09/wie-die-bundesregierung-kinderpornografie-bekampfen-will-eine-erklarung-fur-technische-laien/#comment-1839</link>
		<author>Ralph Lehmann</author>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 18:26:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/09/wie-die-bundesregierung-kinderpornografie-bekampfen-will-eine-erklarung-fur-technische-laien/#comment-1839</guid>
		<description>1. Nachtrag: Ich sehe davon ab, Tippfehler zu korrigieren. ;-) 

2. Nachtrag: Ein Blick auf https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860 zeigt, dass heute, also rund 4 Wochen vor Ende der Zeichnungsfrist absehbar ist, dass die 100.000 vielleicht nicht erreicht werden. Sehr schade.
Deshalb nochmals mein Aufruf: Aktivieren Sie Ihr Umfeld, erklären Sie technischen Laien, warum die geplanten Maßnahmen unsinnig UND gefährlich sind!
Vielen Dank. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Nachtrag: Ich sehe davon ab, Tippfehler zu korrigieren. <img src='http://blog.ralph-lehmann.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>2. Nachtrag: Ein Blick auf <a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860" rel="nofollow">https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860</a> zeigt, dass heute, also rund 4 Wochen vor Ende der Zeichnungsfrist absehbar ist, dass die 100.000 vielleicht nicht erreicht werden. Sehr schade.<br />
Deshalb nochmals mein Aufruf: Aktivieren Sie Ihr Umfeld, erklären Sie technischen Laien, warum die geplanten Maßnahmen unsinnig UND gefährlich sind!<br />
Vielen Dank. <img src='http://blog.ralph-lehmann.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie die Bundesregierung Kinderpornografie bekämpfen will - eine Erklärung für technische Laien von Perry</title>
		<link>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/09/wie-die-bundesregierung-kinderpornografie-bekampfen-will-eine-erklarung-fur-technische-laien/#comment-1619</link>
		<author>Perry</author>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 21:07:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/09/wie-die-bundesregierung-kinderpornografie-bekampfen-will-eine-erklarung-fur-technische-laien/#comment-1619</guid>
		<description>Also die Erklärung is Super. So hat es Sogar meine ma verstanden xD
danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also die Erklärung is Super. So hat es Sogar meine ma verstanden xD<br />
danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie die Bundesregierung Kinderpornografie bekämpfen will - eine Erklärung für technische Laien von rusnez</title>
		<link>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/09/wie-die-bundesregierung-kinderpornografie-bekampfen-will-eine-erklarung-fur-technische-laien/#comment-1614</link>
		<author>rusnez</author>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 19:15:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/09/wie-die-bundesregierung-kinderpornografie-bekampfen-will-eine-erklarung-fur-technische-laien/#comment-1614</guid>
		<description>Schon viele erwischt: http://tinyurl.com/camxkj/
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon viele erwischt: <a href="http://tinyurl.com/camxkj/" rel="nofollow">http://tinyurl.com/camxkj/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie die Bundesregierung Kinderpornografie bekämpfen will - eine Erklärung für technische Laien von bulldrinker</title>
		<link>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/09/wie-die-bundesregierung-kinderpornografie-bekampfen-will-eine-erklarung-fur-technische-laien/#comment-1599</link>
		<author>bulldrinker</author>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 07:48:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ralph-lehmann.de/2009/05/09/wie-die-bundesregierung-kinderpornografie-bekampfen-will-eine-erklarung-fur-technische-laien/#comment-1599</guid>
		<description>Diese Erklärung verstehen auch die Politiker, aber wenn sie sie nicht lesen, bringt's leider auch nichts!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Erklärung verstehen auch die Politiker, aber wenn sie sie nicht lesen, bringt&#8217;s leider auch nichts!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
